职场心得

和主管一对一之前,我会准备的五个问题

一对一最容易变成进度汇报。我改成提前准备五个问题:进展、卡点、判断、需要什么、下一步想试什么。文中给出每个问题的具体问法,以及会后十分钟内要做的记录。

一、问题:一对一变成「本周做了什么」的朗读

有段时间,我和主管的一对一固定在每周三下午半小时。前几次还认真准备,后来就变成我念一遍清单:这周做了什么、下周要做什么。主管点头,偶尔问一句「还有别的吗」,会就结束了。

结束之后我们都不太满意,但说不上哪里不对。后来我想明白了:我把一对一当成了对上汇报,汇报的对象是记录;它真正要做的是一起校准,校准的是判断。

二、会前十分钟:翻记录、挑一件事、写五个问题

我现在的准备只有十分钟,三步:

  • 翻上周记录,先看两条待办有没有落地,没落地的带进这次会
  • 挑出这周最重要的一件事,想清楚它为什么重要,而不只是完成了没有
  • 写下五个问题,一行一个,只写关键词,不写段落

关键是第三条:不写长文档。我试过准备两页纸,结果舍不得放弃任何一条,把半小时变成了宣读。

三、五个问题逐个展开

1. 这周最有价值的一件事是什么,为什么是它

具体问法:「这周我做了三件事,如果只能留一件,我选这件,因为……你觉得这个判断对吗?」

为什么问:它要求我先给出自己的价值判断,而不是等对方评价。主管的回答会暴露我们对「重要」的定义差在哪里。

常见回答怎么接:如果他说「另一件更重要」,追问依据是什么;如果说「都差不多」,说明这周做的事偏杂,记下来。

2. 哪里卡住了,卡在人、信息还是判断

具体问法:「这件事我推了两周,我判断是卡在某个环节。你看是卡在人、卡在信息,还是我的判断本身有问题?」

为什么问:卡点的类型不同,解法完全不同。卡在人要协调,卡在信息要去问或去查,卡在判断则要换一个视角。

常见回答怎么接:如果他说「你去问某某」,追问一句具体要问什么、要拿到什么结论。泛泛的「去沟通一下」通常解决不了问题。

3. 我最近做的哪个判断你不认同

具体问法:「这个月我做过几个判断,比如甲方案和乙方案。有没有哪个你其实不认同,只是当时没说?」

为什么问:这是五个问题里最难问出口的,也是信息量最大的。日常沟通里,不认同常被客气掩盖,等到结果不好才浮出水面。

常见回答怎么接:他讲完之后,先问「如果换成你,你会怎么选」,把分歧落到具体动作上,别在会上辩论对错。

4. 需要你帮我做的决定有哪些,最晚什么时候要

具体问法:「有两件事需要你拍板:一件我需要你在周五前给方向,另一件下周三之前都行。」

为什么问:很多卡点其实是在等一个决定。把决定和时间列清楚,主管才能在会议间隙处理,而不是被一句「你看怎么办」拖住。

常见回答怎么接:如果当场没定,就问一句「那我按甲的方案先做,你如果不同意,周四前告诉我」。默认方案加一个明确的反悔期限,比空等有效得多。

5. 接下来一个月我想试的方向,你觉得风险在哪

具体问法:「下个月我想试这个方向,大概会花掉三成时间。你觉得最大的风险在哪,有没有我没看到的前提?」

为什么问:这一问把对话从现在拉到未来,也让主管提前知道你要占用多少资源。他提到的风险点,往往是他掌握而我还不知道的信息。

常见回答怎么接:如果他说「先别做」,问清楚是时机不对还是方向不对。时机可以等,方向不对就要换。

四、三个不要

五个问题不是每次都问完,另外还有三条边界。

  • 不要一次提十个问题。半小时只够处理三到四个,问得越多,每个越浅,最后变成互相报流水账。
  • 不要把一对一当吐槽时间。情绪可以说一句,但要落在具体的事和一个请求上,否则下次会变成一起抱怨。
  • 不要只报喜。只讲顺利的部分,主管就失去提前介入的机会,风险会在更晚的时候以更大的形式出现。

第三条我犯得最多:总怕把问题摆出来显得能力不足,结果拖到无法掩盖时才说。

五、会后十分钟的记录

会开完不要立刻回到工作里,用十分钟写一份固定格式的记录:三条结论加两条待办。

  • 三条结论:谁说的、结论是什么,一句话一条,不写过程
  • 两条待办:做什么、谁负责、什么时候完成,缺一项就不算写清
  • 下次议题:一句话,写下这次没来得及问的那个问题

记录固定放在同一个文件里,按日期倒序追加,不新建文档。下周三会前那十分钟,我只要打开它,就知道上次说到哪、哪条没落地。散在聊天记录里的结论,等于没有结论。

六、如果主管很忙,只有十五分钟

主管忙的时候,一对一会临时缩到十五分钟。这时候我会砍到两个问题:卡点、需要什么决定。这两个问题决定这周能不能往前走,其余三个可以隔周轮换。

一段可以直接用的话:我这边有两件事需要你定,一件周五前要,一件下周三前都行。其它我按计划推进,有问题再单独找你。

十五分钟讲不清五件事,但足够讲清两件。硬撑着全讲一遍,结果通常是每件都说到一半。

七、结尾:一对一不是汇报,是校准

汇报是「我做完了什么」,校准是「我们做的事还对不对、我卡在哪、下一步要不要改」。五个问题不必每次全套,但至少留一个问向自己判断的问题,否则这场会只是把周报读了第二遍。

这套方法也有不适用的时候。如果主管习惯逐项核对进度,或你们之间还没有基本的信任,硬问「你哪个判断不认同」会让人不快,先把前两个问题问稳。

本文为个人经验与观点,不代表任何机构。